רשלנות רפואית היא סוגיה כואבת, כי היא תמיד נתפסת כמיותרת לחלוטין. שילכו לכל הרוחות כל הרכוש והכספים בעולם
, אבל למה לקחת חיים של אדם בטעות, בגלל חוסר תשומת לב של רגע. רשלנות רפואית יכולה להיות השארת צלקת במקום לא נכון מצד אחד בגלל הליך של ניתוח פלסטי כושל, או הרג של אדם בגלל תרופה לא נכונה או הרדמה שיש לו אליה אלרגיה. כמובן שהצדדים הפשוטים יותר "עדיפים", אבל לצערנו יש גם מקרים מאד לא נעימים וקטלניים.מה קורה מבחינת הרופאים
כמובן של כל בית חולים / מוסד רפואי וגם הרופאים עצמם מבוטחים בצורה המיטבית ביותר במיליוני שקלים, ולו רק מכיוון שהם גם בני אדם, הם עייפים וצריכים לקבל החלטות שלא תמיד הם יודעים בוודאות מה תהיה התוצאה שלהם. לכן חשוב שיהיה מנגנון פיצויים מוסדר וברור, במקרה וישנה בעיה מסוג זה, או מקרה מצער שהם קשורים אליו. במקרים מסוימים יש קושי להוכיח את הקשר בין הרופא לתוצאה, דבר שמסרבל ומקשה על תביעות רשלנות רפואית, אבל מבקרה והרופא לוקח אחריות בצורה פשוטה ואז הכול ברור יותר.
המקרים האפורים הם אלו שקשים
תביעות רשלנות רפואית במקרים בהם יש קושי להוכיח את הקשר בין הרופא לתוצאה, לפעמים הטרגית, הם המקרים הקשים יותר. לכן, חשוב מאד לעשות תביעות רשלנות רפואית, בין אם באופן פרטי נגד הרופא ו/או המוסד שבו הוא עובד, או נגד הביטוח הלאומי או חברת הביטוח, ביחד עם עורך דין אשר מתמחה בעבודת תביעות רשלנות רפואית. רק מי שראה מקרים רבים ודומים, ויש לו ידע רפואי, ידע ברמת התקשורת עם הגורמים, ויכולת למקסם את הזכויות שלכם – רק הוא יכול להתמודד בבית המשפט מול חברות הביטוח שיעשו הכול לא לשלם כלום לאותו נפגע.
לכן, אם יש לכם זכויות רפואיות שאתם רוצים לממש, תביעות רשלנות רפואית, עשו זאת באמצעות המשרד שלנו – המנוסה ביותר, והמקצועי ביותר בכל הקשור לתביעות רשלנות רפואית. אל תשחקו עם זה, מדובר בחיים שלכם!
עוד מאמרים

קטין נפגע בטרמפולינה
ביהמ"ש המחוזי בירושלים פסק פיצויים בסך 3 מיליון ₪ בקירוב לקטין אשר נפל בטרמפולינה ונפגע בראשו, ביהמ"ש קבע כי התאונה הייתה תוצאה ישירה של הצפיפות

רשלנות רפואית – כלפי מי, מתי וכיצד?
תביעות לרשלנות רפואית ניתן להגיש נגד קופות ובתי חולים, רופאים, מוסדות רפואיים וכו׳, במקרים בהם קיים חשד כי נעשה אבחון לקוי, רשלנות בזמן הטיפול או

רשלנות רפואית בניתוח
ברפואה הקונבנציונלית התערבות ניתוחית הפכה חלק שבשגרה ונועדה למטרות שונות ומגוונות פשוטות ומורכבות ויכול שמטרתה היא אסתטית, הסרת נקודת חן מציקה או מצילת חיים כגון

נפילה בכדורגל
ביהמ"ש השלום בירושלים פסק 265,514 ₪ לתובע אשר נפל ונחבל במשחק כדורגל. כבוד השופטת יעל ייטב קבעה כי "אין למעשה מחלוקת בין הצדדים על נסיבות

תאונות עבודה – איך מתמודדים איתן מבחינה משפטית?
תאונות עבודה הן אירוע טרגי איך שלא מסתכלים על זה. מבחינה משפטית עלינו להתמודד עם התוצאות של תאונת עבודה במיוחד עם במהלכה נהרג פועל.

תאונת אופנוע
ביהמ"ש המחוזי מרכז פסק פיצויים בסך של כ 1,607,726 ₪ לתובע אשר נפגע בתאונת אופנוע. וכתוצאה מכך נותר נכה בשיעור של 51%. ביהמ"ש קבע כי

